Homepage eines zornigen Bürgers

2019-12-20

Trumps Makel

Noch blamabler als das der politisch-mediale Komplex augenblicklich tut,‭ ‬kann man sich nicht blamieren:

Dass Donald Trump beim eigentlichen Amtsenthebungsverfahren im Senat von allen Vorwürfen freigesprochen wird,‭ ‬was angesichts der republikanischen Mehrheit in der Kammer die mit Abstand wahrscheinlichste Variante ist und dass Trump dann im November 2020 nicht nur wiedergewählt wird,‭ ‬sondern seine Republikaner auch den Senat halten und das Repräsentantenhaus von den Demokraten zurückerobern,‭ ‬erscheint nicht unwahrscheinlich.

Genau diesen Hattrick‭ – ‬Weißes Haus,‭ ‬Senat und Repräsentantenhaus‭ – ‬gab Trump am Mittwochabend‭ (‬18.12.2019‭) ‬in Battle Creek als Ziel für‭ ‬2020‭ ‬aus.‭ – ‬Ein Triumpf des Mannes‭!

[Bei diesem Beitrag handelt es sich um mein Blog aus der Freitag-Community]

Das haben sie jetzt von ihrem obsessiven Trump-Hunting.‭ ‬Sie sollten sich was schämen.‭ ‬Doch borniert,‭ ‬wie sie sind,‭ ‬treten sie nach,‭ ‬konstruieren einen neuen vernichtenden Tatbestand:‭ ‬Trumps Makel‭!!!

»Allein die Impeachment-Anklage ist ein Makel,‭ ‬der Trump für immer anhängen wird,‭ ‬von den Zeitungsschlagzeilen bis in die Geschichtsbücher.‭«‬ (Marc Pitzke,‭ ‬SPIEGEL ONLINE‭)

»Für Trump ist das Impeachment schon jetzt ein Makel‭ ‬-‭ ‬auch wenn es ihn wohl nicht die Präsidentschaft kosten wird.‭«‬ (Berliner Morgenpost‭)

»Historisches Votum im US-Kongress:‭ ‬Der Präsident muss ein Impeachment-Verfahren im Senat über sich ergehen lassen.‭ ‬Egal wie es ausgehen wird‭ ‬-‭ ‬für Trump ist das Verfahren schon jetzt ein Makel.‭«‬ (Focus Online‭)

»Historisches Votum im US-Kongress:‭ ‬Der Präsident muss ein Impeachment-Verfahren im Senat über sich ergehen lassen.‭ ‬Egal wie es ausgehen wird‭ ‬-‭ ‬für Trump ist das Verfahren schon jetzt ein Makel.‭«‬ (SZ.de‭)

Besonders weit aus dem Fenster lehnt sich‭ ‬Alan Cassidy auf SZ.de:‭ ‬»Nun hat er ihn,‭ ‬den Stempel der Schande,‭ ‬den kein Präsident will.‭ ‬Nach all den Spekulationen,‭ ‬Ermittlungen und Anhörungen,‭ ‬nach all den Brandreden und Wutbriefen ist es jetzt offiziell:‭ ‬Donald Trump ist der erst dritte Präsident in der Geschichte der Vereinigten Staaten,‭ ‬gegen den ein Impeachment erfolgt ist.‭ ‬Die beiden Anklagepunkte‭ ‬-‭ ‬Machtmissbrauch und Behinderung des Kongresses‭ ‬-‭ ‬werden für immer mit seinem Namen verbunden sein.‭ ‬Und ganz egal,‭ ‬was der Rest seiner Präsidentschaft noch bringt:‭ ‬Das Impeachment ist für Trump eine Schmach.‭ ‬Die Anklage zur Amtsenthebung ist die schwerste Strafe,‭ ‬die das Repräsentantenhaus gegen einen Präsidenten verhängen kann.‭ ‬Trump hat sie verdient.‭«
…

Ebenfalls nicht von schlechten Eltern:‭ ‬Damir Fras‭ (‬RedaktionsNetzwerk Deutschland‭)‬.

Seine Agitation sowohl in meiner Tageszeitung als auch in der‭ ‬Märkische Allgemeine:‭ ‬»Trump,‭ ‬das ist nun schon klar,‭ ‬wird den Makel des Impeachments nicht mehr loswerden.‭ ‬Der Eintrag dazu wird in den Geschichtsbüchern nicht nur eine Fußnote sein.‭ ‬Doch ein wütender Trump ist gefährlich unberechenbar.‭ ‬Der Wahlkampf‭ ‬2020‭ ‬wird noch gemeiner als jener im Jahr‭ ‬2016.‭«

Ich habe ihm soeben folgendes E-Mail geschrieben:

From:‭ ‬j.beineke@t-online.de‭ | ‬Sent:‭ ‬Friday,‭ ‬December‭ ‬20,‭ ‬2019‭ ‬11:33‭ ‬AM
To:‭ ‬geschaeftsfuehrung@rnd-news.de‭
Subject:‭ ‬Ausgabe‭ ‘‬Ruhr Nachrichten Haltern‭’‬,‭ ‬20.12.2019,‭ ‬Seite‭ ‬2‭ | ‬Der Präsident ist das Problem – Trumps Makel

Trumps Makel

          »Trump übte als Präsident Druck auf die Ukraine aus,‭ ‬weil er sich einen persönlichen Vorteil bei der Wahl im kommenden November verschaffen wollte.‭«‬ – Woher wissen Sie das eigentlich so genau.‭ ‬Sie spielen sich auf,‭ ‬wie sich selbst der oberste Richter der Vereinigten Staaten nicht aufspielen würde.

Hallo Damir Fras,

sagen Sie mal,‭ ‬wer sind Sie eigentlich,‭ ‬dass Sie die Backen so aufblasen.‭ ‬Unisono habt‭ ‬ihr Medien seit Trumps Kandidatur für das Amt des Präsidenten gegen den Mann‭ ‬gestänkert und‭ ‬gehetzt,‭ ‬habt‭ ‬ihn verleumdet und‭ ‬ihm‭ ‬dafür eine virtuelle Russlandaffäre nachgesagt,‭ ‬aber nie bewiesen,‭ ‬musstet nach der Mueller-Untersuchung gar den Schwanz einziehen.‭ ‬Und auch jetzt reicht es nicht für ein Impeachment-Verfahren,‭ ‬weil auch diese Ukraine-Affäre eine virtuelle ist,‭ ‬trotz eurer‭ ‬einseitigen und undifferenzierten‭ ‬trumpfeindlichen Agitation.‭ – ‬Dabei habt Ihr euch doch so viel Mühe gegeben,‭ ‬uns den Mann als ein besonders verkommenes Präsidentenexemplar zu verkaufen.

Ähnlich wie Ihr verleumdeter Donald Trump sind auch Sie an Selbstgefälligkeit nicht zu überbieten:

Dass Donald Trump mit Russlandkontakten,‭ ‬Ukrainekontakten oder sonst wie justiziable Straftaten begangen und hierdurch die USA beschädigt hat,‭ ‬ist bis heute strafrechtlich nicht bewiesen.‭ ‬Der Kampagnenjournalismus betreibt seit Oktober‭ ‬2016‭ ‬üble Nachrede und überschlägt sich in der Verbreitung von Gehässigkeiten.

Die grandiose pathologische Fokussierung auf Trump lässt völlig außer Acht,‭ ‬dass da draußen zwei Politik-Verbrecher unbehelligt herumlaufen,‭ ‬die nahezu vier Millionen Menschenleben auf dem Gewissen und allein für den War On Terrorism‭ ‬6,4‭ ‬Billionen US-Dollar ausgegeben haben.‭ – ‬Und Sie skandalisieren ein‭ ‬vergleichsweise harmloses Telefonat zwischen Donald John Trump und Wolodymyr Oleksandrowytsch Selenskyj.‭ ‬Was für eine pathologisch/amnestische Entgleisung‭!!!

Das‭ “Cost of War”-Projekt (1) des “Watson Institute for International and Public Affairs”‬ untersuchte die Auswirkungen des von den USA nach dem‭ ‬11.‭ ‬September‭ ‬2001‭ ‬entfachten‭ “‬Kriegs gegen den Terror‭” ‬und präsentierte nicht nur der ganzen Welt,‭ ‬sondern auch Ihnen grässliche Zahlen:
In den vergangenen‭ ‬18‭ ‬Jahren kamen demnach über‭ ‬800.000‭ ‬Menschen durch direkte Kampfhandlungen der US-geführten Koalition ums Leben.‭ ‬Darunter zählen Zivilisten,‭ ‬NGO-Helfer,‭ ‬Journalisten,‭ ‬US-Soldaten und Söldner,‭ ‬Angehörige des US-Verteidigungsministeriums sowie Truppen,‭ ‬Polizisten und Rebellen,‭ ‬die an der Seite der US-Koalition kämpfen.
Professor David Vine der American University,‭ ‬ein Vorstandsmitglied des‭ “‬Cost of War Project‭”‬,‭ ‬betonte,‭ ‬dass die indirekte Opferzahl dieser Kriege in Afghanistan,‭ ‬im Irak,‭ ‬im Jemen,‭ ‬Pakistan und Syrien‭ “‬generell viermal so hoch geschätzt‭” ‬wird.‭ ‬Nach dieser Schätzung starben demnach mindestens‭ ‬3,1‭ ‬Millionen Menschen aufgrund der Kriegsfolgen‭ (‬kein Zugang zu Nahrung,‭ ‬Wasser,‭ ‬Medizin,‭ ‬Infrastruktur etc.‭)‬,‭ “‬etwa‭ ‬200-mal mehr als US-Tote‭”‬,‭ ‬sagte Vine.‭ ‬Die US-Führung trage die Hauptverantwortung für die Entfachung von‭ “‬katastrophalen Kriegen,‭ ‬die nie unausweichliche,‭ ‬sondern gewählte Kriege waren‭”‬.‭ ‬Rund‭ ‬6,4‭ ‬Billionen US-Dollar hat Washington dafür ausgegeben,‭ ‬Tendenz steigend.

(1): https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2019/Direct%20War%20Deaths%20COW%20Estimate%20November%2013%202019%20FINAL.pdf

Warum verbalisieren und skandalisieren Sie das nicht‭? – ‬Haben Sie die Maßstäbe verloren‭?

Und da ist‭ ‬Joe Biden:
Es ist bekannt,‭ ‬dass kurz nach dem Putsch in Kiew für Joe Bidens Sohn,‭ ‬Hunter Biden,‭ ‬ein zusätzlicher Sitz im Verwaltungsrat von Burisma,‭ ‬dem größten nichtstaatlichen Gasproduzenten der Ukraine,‭ ‬eingerichtet wurde.‭ ‬2015‭ ‬gab es deswegen Ermittlungen des ukrainischen Generalstaatsanwalts Wiktor Schokin wegen möglicher Interessenkollision,‭ ‬Korruption und Vetternwirtschaft.‭ ‬Aber die Untersuchungen konnten nicht abgeschlossen werden.‭ ‬Wie‭ ‬2018‭ ‬bekannt wurde,‭ ‬hatte Joe Biden den ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko und den Premierminister Arsenij Jazenjuk,‭ ‬beide Günstlinge der USA,‭ ‬durch Nötigung dazu gebracht,‭ ‬Schokin zu entlassen.‭ ‬Es gibt selbst noch ein dokumentarisches Video,‭ ‬in dem Joe Biden mit seiner damaligen Nötigung selbstgefällig herumprahlt.

Warum verbalisieren und skandalisieren Sie das nicht‭? – ‬Haben Sie die Maßstäbe verloren‭?

»Trump,‭ ‬das ist nun schon klar,‭ ‬wird den Makel des Impeachments nicht mehr loswerden.‭ ‬Der Eintrag dazu wird in den Geschichtsbüchern nicht nur eine Fußnote sein.‭«‬ – So die Medienlandschaft unisono im Chorgesang,‭ ‬das ist ihr wichtig,‭ ‬das ist ihre überaus wandlungsfähige,‭ ‬nunmehr neue Fokussierung‭ ‬zur zwanghaft/pathologischen Diskreditierung des Mannes.

Ihr habt euch verkalkuliert und jetzt muss wenigstens‭ ‬»Trumps Makel‭«‬ übrigbleiben,‭ ‬wenigstens dafür wollt Ihr jetzt noch sorgen‭! ‬Dafür tretet ihr jetzt noch nach.

Merkt ihr eigentlich nicht,‭ ‬dass Donald Trump es ist,‭ ‬der hier Regie führt und nicht ihr:‭
Dass Trump beim eigentlichen Amtsenthebungsverfahren im Senat von allen Vorwürfen freigesprochen wird,‭ ‬was angesichts der republikanischen Mehrheit in der Kammer die mit Abstand wahrscheinlichste Variante ist und dass Trump dann im November nicht nur wiedergewählt wird,‭ ‬sondern seine Republikaner auch den Senat halten und das Repräsentantenhaus von den Demokraten zurückerobern,‭ ‬erscheint nicht unwahrscheinlich.

Genau diesen Hattrick‭ – ‬Weißes Haus,‭ ‬Senat und Repräsentantenhaus‭ – ‬gab Trump am Mittwochabend‭ (‬18.12.2019‭) ‬in Battle Creek als Ziel für‭ ‬2020‭ ‬aus.‭ – ‬Ein Triumpf des Mannes‭!

Das Impeachment-Verfahren ist kein zwingendes,‭ ‬objektives Verfahren.‭ ‬Ob ein Impeachment-Verfahren durchgeführt wird,‭ ‬hängt nicht etwa vom sauberen Rechtsverständnis der US-Demokraten ab,‭ ‬sondern z.B.‭ ‬davon,‭ ‬ob Nancy Patricia D’Alesandro Pelosi gerade mal wieder die Hosen voll hat,‭ ‬wie uns die virtuelle Russlandaffäre des Donald Trump gelehrt hat.‭ ‬Darin unterscheiden sich Demokraten und Republikaner nicht.‭

Das Impeachment-Verfahren:‭ ‬Eine Nebelkerze,‭ ‬die von Ihnen als Popanz vorgeführt wird.

Trumps‭ “‬America First‭”‬-Politik,‭ ‬die sich auch in den Schutzzöllen für die heimische US-Wirtschaft ausdrückt,‭ ‬steht dem Geschäftsmodell der neo-liberalen Eliten diametral entgegen,‭ ‬weshalb Trump nicht nur in den USA,‭ ‬sondern auch im gesamten Westen von elitären Globalisierungsgewinnern in Wirtschaft und Politik und dem medialen Sprachrohr der monetären Machthaber,‭ ‬auf das Schärfste attackiert wird.

‭„‬Zu lange hat eine kleine Gruppe hier,‭ ‬in der Hauptstadt unseres Landes,‭ ‬die Früchte eingefahren,‭ ‬während die Menschen da draußen dafür bezahlt haben.‭ ‬Washington ging es gut,‭ ‬aber die Menschen konnten an diesem Wohlstand nicht teilhaben‭; ‬den Politikern ging es gut,‭ ‬aber die Arbeitsplätze wanderten ab und die Fabriken wurden geschlossen.‭ ‬Das Establishment hat sich nur selbst geschützt,‭ ‬aber nicht die Bürger unseres Landes.‭ ‬Ihre Siege waren nicht die Siege des Volkes,‭ ‬ihre Siege waren nicht eure Siege.‭ ‬Während sie hier gefeiert haben,‭ ‬in der Hauptstadt eures Landes,‭ ‬gab es für ganz viele Familien da draußen im ganzen Land wenig zu feiern.‭ ‬Das alles ändert sich gerade hier und jetzt.‭“‬ – So Donald Trump in seiner Antrittsrede.

‭…
 
»Der frühere Bauunternehmer‭«‬,‭ ‬wie Sie ihn in despektierlich/abwertender Absicht nennen,‭ ‬und‭ ‬Multimilliardär hat sein eigenes Geld mitgebracht,‭ ‬gebärdet sich unabhängig und entzieht sich so den Seilschaften des Washingtoner Sumpfes,‭ ‬den ja offensichtlich auch Sie unterstützen.‭ ‬Das macht sie so furios.

Und ein ganz besonderes Lob für den Mann:‭ ‬Hat er doch,‭ ‬im Gegensatz zu seinen beiden Vorgängern‭ (‬dem Republikaner George W.‭ ‬Bush und dem Demokraten und Friedensnobelpreisträger‭ ‬Barack Hussein Obama II‭)‬ in den drei Jahren seiner Amtszeit bisher weitgehend auf die Massenvernichtung von Menschen zur Durchsetzung seiner politischen Absichten verzichtet.

Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Beineke